Bærekraft for gode politiske beslutninger
Konsekvensvurderinger av bærekraft er en del av saksframlegg for alle politiske saker i Buskerud fylkeskommune. Gode bærekraftsvurderinger hjelper politikere til å ta gode beslutninger, og bærekraftsjekken er en felles metode som skal hjelpe alle til å gjøre vurderingen på samme måte.
Krav og veiledningstekster
I malen for saksframlegg for fylkestinget er følgende inkludert:
Vurdering av bærekraft
Vurderinger av sakens bærekraftskonsekvenser for økonomisk bærekraft, sosial bærekraft, miljø og klima, skal som hovedregel alltid synliggjøres. Negative (også potensielt negative) konsekvenser skal inkluderes. Vurderingen skal ta utgangspunkt i utfylling av bærekraftsjekken, og skjemaet for utfylling skal ligge med som vedlegg Vis også til hvilke vurderinger som er gjort for å samordne virkemidler. Dersom bærekraftskonsekvensene ikke utredes, skal det begrunnes. Avsnittene konsekvenser og vurdering av bærekraft kan slås sammen.
I veiledningsteksten for saksframlegg står følgende:
Saksframlegg – ordinær politisk sak til fylkestinget
Konsekvenser
Her omtales konsekvenser av anbefalte løsningsforslag. Det skal redegjøres for forslagets konsekvenser når det gjelder bærekraftsmål, økonomi og administrasjon for fylkeskommunen, samt videre oppfølging, iverksetting og eventuelt behov for senere politisk behandling. Foreslås nye tiltak, må det redegjøres hva en vil oppnå med tiltakene, forpliktelser og konsekvenser. Vurderingene av bærekraft skal framstilles i eget avsnitt i beslutningssaker til fylkestinget, jamfør under. Det er også en fordel å ha med i orienteringssaker.
Vurderinger av bærekraft
Det skal som hovedregel gis en kort beskrivelse av forslagets konsekvenser for bærekraft. Vurderingen skal ta utgangspunkt i utfylling av bærekraftsjekken (helst utvidet versjon), og pdf-dokumentet som genereres automatisk skal være vedlegg i saken. I selve saksframlegget skal oppsummeringen fra bærekraftsjekken for hver av de tre bærekraftsdimensjonene (økonomisk bærekraft, sosial bærekraft, klima og miljø) skrives inn.
I tillegg skal konsekvensvurderingen, basert på bærekraftsjekken, skissere opp alternativer, tiltak og videre oppfølging, iverksetting og eventuelle behov for senere politisk behandling. Behov for samarbeid er nødvendig å vurdere i arbeidet med bærekraft for å sikre at vi bruker ressursene våre effektivt og smart. Beskriv kort hvilke vurderinger som er gjort knyttet til bruk, prioritering og samordning av virkemidler og konsekvensene av dette.
Dersom saken ikke skal inkludere vurdering av bærekraft eller bruk av bærekraftsjekken, skal det begrunnes. Dette kan for eksempel gjelde saker av rent administrativ karakter med meget begrensede bærekraftskonsekvenser, eller saker med svært omfattende og komplekse sammenhenger mellom bærekraftsmålene, for eksempel kunnskapsgrunnlag.